厨子です。

   環境的な都合でまとめての回答を
お許し下さい。

　事前に選管で意見交換済みですので、私から回答します。

[elc-staff:00289]への回答。
　1.投票システムの不備とは考えていません。
　　また、不可抗力でもありません。
　　（理由）
　　存在しないfromに対して、投票用紙を発行し、相手の
　　メールサーバーからbounceされたことが、数回往復さ
　　れて、今回の確定に結びついたと考えています。
　2.結論から言えば、内容の発表はしません。
　　（理由）
　　投票者は、投票内容を機械的に処理した結果、および、
　　投票の内容のみが発表されることのみが了承済みと
　　考えられますので、そのbody全体を発表することは
　　相互信頼に違反すると考えます。
　　ただし、その投票ログは発表する可能性が高いと考え
　　ており、現在、その手段を策定中です。
　　また、実際に投票のbodyを発表されることは遺憾と
　　投票者から要請が来ていることもあわせて申し添えます。
　3.選管としては関知しません。
　　（理由）
　　投票内容に関して、fromが有効であるかどうかは判断
　　材料でないこと、個々の投票内容について、無効であるか
　　どうかを判断するのは投票締め切り後であることから、
　　中間発表でこれらの数値に手を加えるのは、故意の
　　数値操作につながる可能性があります。
　その他：
　　自らの責任については、定義されていません。
　　選管として、個々の役割を全うした結果については
　　免責と考えていますので、この件は委員に諮りたいと
　　考えており、今後、選管の取りべき責任として、
　　委員に定義していただく申し送りを行って、本作業
　　とします。

[elc-staff:00290]への回答。
　1.帰宅後、改めて回答します。
　　何名の投票者が影響を受けたかは不明です。
　　また、上限の想定はありません。
　2.公表を秘匿しているわけではありません。
　　正式result時に公表する予定で考えていました。
　　公表が急がれるのでしたら、広報を通じて発表します。
　3.具体的な要求が書かれていないので意図をはかりかねますが、
　　投票期間の延長ということであれば、選管として判断が
　　不可能です。
　　NGMPには投票期間は3週間と定められており、それ以外の
　　細則は定められていません。
　　したがって、手順的に、投票期間の延長は不可能と判断
　　しました。
　　また、緊急行為としての自らの責任において、延長も検討
　　しましたが、急な投票延長の公告は、「知った人有利」
　　になるため、購読環境による不利益をもたらすことになり
　　ます。

　なお、次回以降、選管の組織関係は不明ですが、未経験者で
あっても、選管業務が滞りなく、遂行できるよう手順書の作成
等を促し、また、委員からの委託があれば、当第10期選管もそ
の作業を行う方針です。


以上
　文責：選挙管理委員会(web,システム担当)　厨子　直人


---------------------------------
   厨子 直人(Naoto Zushi)
   E-MAIL  zushi@muzik.gr.jp
   URL  http://muzik.gr.jp/
   Sent by mobile env.
---------------------------------