佐々木将人＠函館　です。

>From:mac-in <mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>
>Date:2003/11/11 00:11:07 JST
>Message-ID:<3fafaa8b.1214%mac-in@mx8.ttcn.ne.jp>
>
>ということから、メールでやりとりできる関係になり、実際に行っ
>ている訴訟に関してはメールで済ませることも可能な状態になって
>いると読めます。（今の実態がどうだかは知りません）

実のところここんとこmailのやりとりをした記憶はありません。
（あったらごめんなさい＞まつむらさん）

>無料相談を受けるためだったら、別に NetNews に投稿なんて
>しなくても済む状態ですね。

ただ
なんとかして理由をつけたい気持ちは
むしろ十分理解可能です。

ことのながれとしては
１「変な人が変な投稿をしている（と感じる）」
２「しかも佐々木がそれにまじめな応答をしている」
３「佐々木にはそういう応答をやめてほしい」
４「ところがそう言っても自分には全然応答してくれない
　　or論破されてしまう。」
５　……傷ついた……。
６「癒されるためには佐々木も変だということにしたい」
７「変だという事情があればそれにすがりつきたい」
８　……あ、あった……。
９　……やっぱり佐々木は変だった。自分が悪いわけではないんだ。
ってことでしょ。

すがりつきたいからそのせっかく見つけた「変だという事情」について
検討することもなく
別の人にあっさり「違うんじゃないの？」と言われてしまう。
「法律論の間違いを端的に指摘すればいい」と論破され
しかも実際私はfj.soc.lawに
まつむらさんの法律論の誤りを指摘する投稿を投げているし
まつむらさんからの誤りを認める発言もあるのに
そういう事実は「変だという事情」を否定するものなので
見なかったことにする。
（もっともまつむらさんもある事項についてはどうしても納得していなし
　そこだけとらえればものわかりが悪いとは言えるけど
　この程度ならリアルワールドにも時折見受けられます。
　私のかつての上司某なんか３か月に１回は同じ質問を私にして
　説明しても「納得できねえな〜」と言って帰っていったもの。（笑））
しかも自分自身では誤りを指摘できない。

これの一番の処方箋は
「きちんと法律を勉強すること」か
「いっそ法律系のニュースグループは読まないこと」なんでしょうけど……。

まあfj.soc.law以外のニュースグループで
私が変だということにして
それで御自身の心の平安が得られているのであれば
それはそれで私の投稿の有効な使い方なのではないでしょうか？

fj.soc.lawでやったら？
……全然法律に関係ないから憲章違反でしょ。（笑）

話を元に戻せば
聞く耳をもって私と会話が成立するのであれば
できるだけ私はおつきあいしますよ。
「何度も同じことを説明させてすみません」って思ってもらえれば
「説明するのが趣味ですから〜」と流しますって。
聞く耳がなかったり会話が成立しないなら私はおります。
（中には定型的におりている＝読んでないのもあります。）
それだけのことなんですが。
……ネットニュースへの投稿は別に修行ではない……。
　　まず楽しいからするものです。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「兄さん、秋休み、終わっちゃったね？」
まさと　　「それ青いブレザーでキュンキュンさせながら言わないと……。」