佐々木将人＠函館　です。

読者の中で誤解する人がいるとあれなので……

>Date:2003/10/22 20:38:59 JST
>Message-ID:<20031022203859cal@nn.iij4u.or.jp>
>
>当事者適格でいくんじゃなくて
>単純に債権なしでいいと思うんだけど。
>（債権なしの理由として管理組合に独自の請求権なしで構成すれば
>　十分のような気がするんだが……。）

債務不存在確認訴訟はそもそも
被告が「債権の存在について」１次的な主張立証責任を負います。
（通常の訴訟がたいてい原告に主張立証責任があるのと異なる。）
上の「構成」うんぬんは主張立証がなされたことを前提とした
（業界用語で言うところの）理由付き否認の「構成」という話ね。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「兄さん、秋休み、終わっちゃったね？」
まさと　　「それ青いブレザーでキュンキュンさせながら言わないと……。」