遠藤(noa)です。
元々の前提を踏み外していますと言う指摘です。
# 判っていて、あえて議論を続けるつもりなら、そのように
# ことわった上ででお願いします。

On Sun, 06 Jul 2003 01:59:31 +0900
wacky <wacky@all.at> wrote:
> KGK氏の主観はどうでも良いんで、客観的に考えてください。
> たとえばね、ある人が「炎の中から赤ん坊を救い出したスーパーヒーロー」の
> 記事を新聞で読んだとします。当然賞賛しますよね。しかし後日「堕ちたヒー
> ロー」の見出しが踊る事にになる。実はその火事は彼が注目されたいが為に自
> ら火を放った結果だったわけです。さて、それでもその人は「他人の財産を灰
> に帰し、赤子の命を危険に晒してまでヒーローになろうとした行為」を賞賛し
> 続けるでしょうか？
> ってことです。

元々のお話に照らし合わせると、
この堕ちたヒーローが放火した場所と赤ん坊を救った火事とは別の火事ですよね。
で、「このとき赤ん坊を救ったことが非難されるか」が議論の対象だと
思っているのですが違いますか。