どうも。氷炎　雷光風（ひえん　らいこふ）こと笠原です。

Message-ID: <YAS.03Jun5013646@kirk.is.tsukuba.ac.jp>
において新城さんは書きました。

> というわけで、fj.X.topics-from.* でまとめるのに反対の人は、
> 出てきて下さい。
> 
> fj.X.topics-from.* の名前付けに関して、他に優位な案があれば、
> 優位性を根拠をあげて示して示してください。(根拠は、別に反論
> とか反論を許さないような完璧なものでなくてよくて、投票になっ
> た時に、fj.X.topics-from.* より魅力あるように見えるようなも
> のです。)
> 
いっそのこと、fj.topics（.*）の階層を作成したらどうでしょう？

理由としては、

１　階層名として、「topicsを用いること」に反対は少ないと思われる
２　・*の部分を適宜使うことで、今後のグループ作成に柔軟性が生まれる
と思える
＃今回のケースでは、fj.topicsかfj.topics.netてなことになるでしょうが・・・
＃私は、fj.topicsを希望します。

＃分野にこだわらず、面白い話をしたかったりしたいときには、こういう階層が
＃あると便利じゃありません？

３　fj.miscとの差別化は憲章で行えると思えるため。
「面白いことや興味あることをpositiveな内容で投稿する。
chat的な使い方も可」といったような感じで設定。
fj.misc（等）のような「ゴミ溜め」化をなるべくさせないようにする。
＃fj.*変革実験の意味でもchat的な使い方を許可してみてはどうでしょうか？

４　仮にfj.topics（.*）が出来た場合、第２階層に位置するため、
fj.*.*のような階層に比べ目立ちやすい。あるいは、見つけやすいと思われる


まぁ、私としては、２の部分を今回の件に対する回答というか
意見として提出したいですねぇ。


ではでは。
--
笠原　励（氷炎　雷光風／ひえん　らいこふ）
fj.rec.games.video.*の統廃合についてご協力いただきまして
ありがとうございました。
cuncuku@uranus.interq.or.jp −受信専用−cuncuku@yahoo.co.jp
オリジナルストーリー等の感想は、if_tlw@lycos.co.jpまで。