佐々木将人＠函館　です。

>From:Fuhito Inagawa <fuhito@mx.biwa.ne.jp>
>Date:2003/05/30 03:42:19 JST
>Message-ID:<3ED6548B.6010601@mx.biwa.ne.jp>
>
>本人に説明してもらうのが一番だけど...

いい説明があればそれ引用して終わりでし。
そこで検討するに

>fjに流れる記事の、名誉毀損とかマルチまがいの勧誘記事とか、
>その他諸々の法律問題がありうるけれど、何故著作権について
>だけ、fjでの合意やガイドラインのようなものを作るのか？
>という話でしょ。
>これが、それら全てについてガイドラインを作っていこう、
>それら一つ一つについて議論して作っていくんだけれど、
>先ず著作権からかたづけていこうというなら解る、という
>事だと思う。あ、「まだわからないでもない」だった。

何も付け加えることなし。

あたし思うんだけど
昔はビデオの貸し借りって結構な投稿があったし
それを問題に思う人もいたんで
そういう投稿を整理して流すことには意味があったと思う。

でも今はそれほど問題なんだろうか……って正直思う。
むしろそんなの流さないでその都度検討した方が
多くの人にとって勉強になっているんじゃない？

ある行為の是非を議論するのが目的なのではなく
「なぜ？」の部分を議論するのが目的だし
そのなぜ？の部分を多くの人は
「著作権が法律に基づく権利で
　法律に基づく権利については
　法律を取り扱う議論の技法があるんだから
　その技法によりましょうや」
とも考えているんで
多くの人の間ではそれなりに議論になっているし
……その方が健全じゃないかと思う。

>佐々木さんを含む殆どの人は、「親しくなり方に依存する」とは
>言ってはいないと思いますよ。「fjで呼びかけて知り合った程度
>では『家庭内に準ずる』ような関係ではない」とは言ってるけど。
>
>で、著作権法の場合、「処罰に値する」かどうか＊だけ＊の
>問題ではないというのは、解らないんですか？

解らないのでしょう。
……結局他人の言うことが理解できてないだけだってことの証明だね。

>そういう人の作った
>
>> 僕達は、fj なりインターネットなりで、著作に対する態度なりシ
>> ステムなりを提供することによって、著作権法の解説の1ページを
>> 作り上げていっているわけさ。
>
>なんて信用出来ないと思う。

信用できないだけならいいけど
反社会的な集団と見られるのは私は嫌だな。
……常識に挑戦するのもいいけど
　　法律の議論ではやめてほしいとは思う。

----------------------------------------------------------------------
Talk lisp at Tea room Lisp.gc .
cal@nn.iij4u.or.jp  佐々木将人
(This address is for NetNews.)
----------------------------------------------------------------------
ルフィミア「私のアンソロ本を書くって本当？」
まさと　　「それ、微妙に間違っている……。」