Path: news.ccsf.jp!tomockey.ddo.jp!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!hd10g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail From: KyokoYoshida Newsgroups: fj.sci.math Subject: Re: Bernoulli $BB?9`<0 (B,B_n(0)=B_n $B$N>ZL@ (B Date: Wed, 22 Jun 2011 11:42:44 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 13 Message-ID: <118e08c6-05e5-48e1-a708-6312e686c9ba@hd10g2000vbb.googlegroups.com> References: <110620021618.M0325793@ras2.kit.ac.jp> NNTP-Posting-Host: 64.131.132.132 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Trace: posting.google.com 1308768164 9288 127.0.0.1 (22 Jun 2011 18:42:44 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2011 18:42:44 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: hd10g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=64.131.132.132; posting-account=WW-P-goAAADS1u9yskwAcJfIST-zvGgd User-Agent: G2/1.0 X-Google-Web-Client: true X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; YTB730; GTB7.0; .NET CLR 2.0.50727; InfoPath.2; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe) Xref: news.ccsf.jp fj.sci.math:3430 ご回答誠に有難うございます。 >> http://beauty.geocities.jp/yuka26076/study/Number_Theory/prop207__00.jpg >> がBernoulli多項式の定義だと思います。 > B_n(x) > = \sum_{i=0}^n { n \choose i } B_i x^{n-i} > ですが, こういう式については x^0 は常に 1 であるとする > 約束です. たとえx=0ででもでしょうか? それともBernoulli数での議論に於いてだけは便宜上0^0=1と定義するとという取り決めなのでしょうか? 0^0=1を採用したら後はお陰さまでうまく証明できました。