On 8月15日, 午前9:38, "ichiro,s" <aomim...@poplar.ocn.ne.jp> wrote:
> bitter anko wrote in message <1187110428.137974.40...@i13g2000prf.googlegroups.com>...
> >昭和天皇は当事者として当時の内閣といろいろと確執があり
> >靖国参拝を拒否された。 それは仕方がない。
>
> 戦後、一定時期までは参拝していたのだから、
> "当時の"特定内閣との確執によるものではあるまい。
> 天皇の心境に変化を生じたのは、Ａ級戦犯らを祀った以降ではないのか？
> 戦地に行ったわけでもないのに、靖国に祀られるというのがそもそもおかしい。
> 命からがら復員してその後に死亡した元日本兵は靖国とは無縁だというのに。
>
> >しかし、当事者でない現天皇は靖国参拝し、英霊を慰霊すべきではなかろうか？
>
> >天皇陛下が靖国参拝をしないのはあまりにも悲しすぎる。
>
> >どの国、どの天皇のために自らを犠牲にして戦ったのか、
> >今一度よく考えていただきたい。
>
> 天皇の命令によって死に赴いた、とするなら、天皇の戦争責任に通じることになる。
> それでよいか？

日本国は天皇陛下が国家元首であり、最高責任者であるわけで、
戦争にかんしては責任はあるだろう。
それは否定すべきではない。

その責任とは、負けた責任である。
消して悪いことはしてない。
しかし、負けて、鬼畜英米中韓の嘘八百がまかり通り、
日本をこのような結果に導いたことに対しては責任がある。