On Feb 4, 4:59 pm, k...@ie.u-ryukyu.ac.jp (Shinji KONO) wrote:

> In article <070204143636.M0109...@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>, k...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes
> >   へー。しかし私の語感だと副都心といえば新宿副都心だったので、新
> > 宿三丁目側を通るんだと副都心を通らないという感じがしてしまうので
> > すよね。
>
> 僕も違和感あります。明治通りを主に通るわけだから、それに関
> 連づけた名前でも良かったかな。まぁ、そのうちに改名されてし
> まうんじゃなかろうか。

みんなで無視して他の名称で呼んでいるとそうなったりするのだろうけど。
副都心って新宿でもどちらかと言うと西新宿の一帯を指すようなイメージなんだけどな。
三丁目だと官公庁もあまり無いよーな。それでいいのかな。いいんだろうな。きっと。

> 丸ノ内線、銀座線あたりから、すると早稲田線ってのもありだっ
> たかも。13号線が出来て荒川線廃止とかになったら嫌だなぁ。

別に「明治通線」でよかったんでねーの？って気が目いっぱい。そら、明治通りは池袋
から先も渋谷から先もあるから、って言われるとそれまでですけど。

> > > 駅の名称では「雑司が谷」が、都電の「雑司ヶ谷」とは離れていて、
> > > むしろ「鬼子母神前」に近いところが難点でしょうか。
> >   北半分は他線との連絡が少なくって不便という印象ですねえ。
> >            東池袋を作ってもよかったのでは?            久野
> そうかも。

多分、有楽町線とは池袋で連絡しているから不必要、とか云うことなのであ？
北半分が連絡が無いと言っても交差する路線がロクに無いんだから...
--
ぢぃ