《悪質談合が起きそうな要素は排除する》

工事の予算は公開すべき。

（まともにやったら、見積もりコストが非常にかかる。工事が受注できもしないのに、労力をかけるのは損。このあたりも談合いや、コンクラーベが無くならない理由のひとつ。また、入札金額がわからないから、聞き出そうと、暗躍することになる。）

予算内で工事がなされれば、損するものはいない。
見積もりの時間も省け、業者の負担も少ない。

予算は公表し、

悪質談合がおきそうな要素は最初から排除すべき。


《コンクラーベの順番決定発表会はこうなる》

入札は話し合いで業者を決める陪審員の判決の表明？
もしくはバチカンのコンクラーベの順番決定発表？

「ただいまより、○○工事の入札を行います。
業者の方は審議をお願いします。所要日数１０日間」
（工事により日数は違う。）
（地元の業者１社で後は他から参加＝「暗に、地元業者に仕事をさせろ」というサイン＝発注者の厳禁事項にする。）

この期間内で一業者に絞れなければ、業者は総入れ替えになる。
（この場合、ペナルティーとして、入札参加資格をしばらく失うことにする。）

１０日過ぎてコンクラーベ発表会になる。
「業者の方に聞きます、受注者は一社に決まりましたか？」
「決まりました。ハリキリ建設が受注させていただきます。ありがとうございました。」

きれいなもんだぞ。

順番を決めるためのガイドラインを ちゃんと示しておけば、公平に運営されると思うけどねえ。