Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!news.daionet.gr.jp!news.yamada.gr.jp!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!oix.u-ryukyu.ac.jp!u-ryukyu.ac.jp!ie.u-ryukyu.ac.jp!gama.is.tsukuba.ac.jp!nadesico.cc.tsukuba.ac.jp!gssm!kuno From: kuno@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp Newsgroups: fj.comp.lang.javascript Subject: Re: プログラミングと論理学(R e:Re[2]: 大文字と小文字の区別 ) Date: Fri, 18 Feb 2005 03:11:08 GMT Organization: GSSM, Univ. Tsukuba, Tokyo, Japan Lines: 30 Message-ID: <050218121108.M0154934@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> References: <3990471news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <040908113723.M0282345@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> <3990472news.pl@rananim.ie.u-ryukyu.ac.jp> <040908142721.M0183263@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp> NNTP-Posting-Host: sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp X-Newsreader: mnews [version 1.22PL7] 2003-09/29(Mon) Xref: ccsf.homeunix.org fj.comp.lang.javascript:390 久野です。 kando@nerimadors.or.jpさん: > ・標準形と情報交換・蓄積 >  ある種の標準形としての価値はどうでしょうか。 >  特定の言語への依存度の低い論理的思考の表記・伝達手段として。 >  「言語としての数学」って感じの話です。 >  コミュニケーションの能力の一部と考えるわけです。 題材は論理学じゃなくてもできるでしょ。 > ・証明済みの思考パターンとしての定理 >  証明済みの定理群を式の変形規則として利用できる。 >  というのはプログラミングでライブラリを利用するようなもので >  便利だと思うのですが。 これも題材は論理学じゃなくてもできるでしょ。 > ・抽象化 >  一つ目のプログラミング言語はいいんですが、 >  マルチ・リンガルなヒトになろうとすると >  抽象度を上げて整理したくなったりしませんでしょうか? >  その時の道具には論理学、集合論…と言った形式的体系の素養が役立つ >  ・・・というかソレなしでやると自分用のソレを開発するハメに…。 これもですね。論理学を学んで損ないのはもともと異論ないんです。 必須かと言われると違うでしょうという議論なんです。 だいぶ前のなので忘れているけど 久野