Re: プログラミングと論理学(R e:Re[2]: 大文字と小文字の区別 )
久野です。
kando@nerimadors.or.jpさん:
> ・標準形と情報交換・蓄積
> ある種の標準形としての価値はどうでしょうか。
> 特定の言語への依存度の低い論理的思考の表記・伝達手段として。
> 「言語としての数学」って感じの話です。
> コミュニケーションの能力の一部と考えるわけです。
題材は論理学じゃなくてもできるでしょ。
> ・証明済みの思考パターンとしての定理
> 証明済みの定理群を式の変形規則として利用できる。
> というのはプログラミングでライブラリを利用するようなもので
> 便利だと思うのですが。
これも題材は論理学じゃなくてもできるでしょ。
> ・抽象化
> 一つ目のプログラミング言語はいいんですが、
> マルチ・リンガルなヒトになろうとすると
> 抽象度を上げて整理したくなったりしませんでしょうか?
> その時の道具には論理学、集合論…と言った形式的体系の素養が役立つ
> ・・・というかソレなしでやると自分用のソレを開発するハメに…。
これもですね。論理学を学んで損ないのはもともと異論ないんです。
必須かと言われると違うでしょうという議論なんです。
だいぶ前のなので忘れているけど 久野
Fnews-brouse 1.9(20180406) -- by Mizuno, MWE <mwe@ccsf.jp>
GnuPG Key ID = ECC8A735
GnuPG Key fingerprint = 9BE6 B9E9 55A5 A499 CD51 946E 9BDC 7870 ECC8 A735