Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!onodera-news!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!cancer.nca5.ad.jp!133.16.26.50.MISMATCH!nns!chiaki
From: chiaki@ipc.kit.ac.jp (Tsukamoto Chiaki)
Newsgroups: fj.net.watch
Subject: Re: Hilbert's 16th problem
Date: Thu, 4 Dec 2003 12:33:03 +0900
Organization: Kyoto Institute of Technology
Lines: 12
Message-ID: <031204123303.M01312525@ims.ipc.kit.ac.jp>
References: <031204011308.M01175763@ims.ipc.kit.ac.jp>
	<3FCE5741.E915B7F9@dd.iij4u.or.jp>
NNTP-Posting-Host: ims.ipc.kit.ac.jp
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
X-Trace: nns.kit.ac.jp 1070508783 30416 133.16.16.10 (4 Dec 2003 03:33:03 GMT)
X-Complaints-To: nns
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2003 03:33:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: mnews [version 1.22PL5] 2001-02/07(Wed)
Xref: ccsf.homeunix.org fj.net.watch:390

# Elsevier の用語としては "in print" ではなくて "in press" でした.
# この間も "Risks Digest" を "Risk Digests" にしてしまったし,
# どうもここは鬼門だ.

In article <3FCE5741.E915B7F9@dd.iij4u.or.jp>
"Shibuya, Nobuhiro" <shibuya@dd.iij4u.or.jp> writes:
> せっかく数学の専門家のコメントが日本語でもらえると思ったのに…

その分野の本当の専門家でないとコメントし難いかも知れません.
私も, あの Abstract を見て感じることもありますが, ノーコメント.
-- 
千