Path: ccsf.homeunix.org!ccsf.homeunix.org!news1.wakwak.com!nf1.xephion.ne.jp!onion.ish.org!gcd.org!nf2.spnet.ne.jp!cyber-magic.org!flatray.com!kobe1995.net!kaz From: kaz@kobe1995.net (NAKAMURA Kazushi) Newsgroups: fj.comp.oldies Subject: Re: ワープロの修理 Date: Thu, 6 Nov 2003 13:36:27 GMT Organization: A poor InterNetNews site (Powered by FreeBSD) Lines: 36 Message-ID: <031106223627.M0129085@ns.kobe1995.net> References: <031102142928.M0219390@ns.kobe1995.net> <3FA86BE7.D418A22B@ht.sakura.ne.jp> NNTP-Posting-Host: ns.kobe1995.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp X-Newsreader: mnews [version 1.22PL6] 2002-07/03(Wed) Xref: ccsf.homeunix.org fj.comp.oldies:223 中村和志＠神戸です。 In article <3FA86BE7.D418A22B@ht.sakura.ne.jp> delmonta@ht.sakura.ne.jp writes: >ちょっと違和感を禁じ得ないです。 異論、反論大歓迎です。 >> ワープロ専用機というのは遠からず亡びると >> 見ていました。 >というのは結果論のように思います。 いいえ。結果論というのは結果が出てから言った場合。私は15年以上前から ずっと言い続けて来ました。 >> 基本的に中身はPCなのに、わざわざ手間暇コストを >> 掛けて機能を落し、 >これは、当時としてはハードウェアのコストダウンに直結していたのではないで >しょうか。DOS/V が日本に入ってきて、ハードウェアの性能（というかコストパ >フォーマンスやスケールメリットなど）が向上してからは、汎用部品を使ってデ >バイスドライバ経由でハードウェアを制御する方式でも実用的な速度になったわ >けですが、それまでは I/O Port をアプリケーションが直接叩く方式が当たり前 >だったわけです。 いいえ、15年以上前、既に中身はCP/MやMS-DOSの単なるPCでした。それを特定の 「ワープロ」というアプリしか動かないように、わざわざ手間暇掛けて機能を 落して「付加価値」と称して高く売ろうとしていただけで。中にはウラ技で キーを３つくらい同時に押しながら電源を入れると、CP/MだかMS-DOSだかが 立ち上がる機種も有りました。多分デバッグ用の機能でしょうけど。一部の 人達は、そうやって文豪mini5をmobile Turbo PASCALマシンとして重宝したり してました。つまり中身は当時からPCだったんですよ。 私がワープロは亡びると読んだのは、わざわざ機能や性能を落すという後向きな 方向の開発に心血を注いでいた点でした。 -- 中村和志＠神戸 NAKAMURA Kazushi@KOBE - Break the hate chain. No more kill! administrator@127.1