"GON" <gon@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bjt16j$e38$1@news511.nifty.com...
> 知障はやはり知障かｗ

　石原慎太郎の発言を問題にするやつが、こういう言葉を
　連発していては、説得力の欠片もないですね。

> 例えば、自分と主義主張の違う人間がいてその人間がテロを受けたとしたら
> 「テロを受けて当然だ！ざまぁ見ろ！」なんて言わないだろ？「自分と主義主張は

　まあ、それを言っちゃうのが石原慎太郎で、しかもそれに一定の
　支持を示す国民が少なからずいるってとこがなんなんですな〜。

> 違ってもテロはいかなる理由があるにせよ容認できない！」というのが理性のある
> 人間の立場。これを超えちゃ、イスラエルと同じになります。

　シャロンもハマスも、支持者は少なくないですね。
　結局はそういう姿勢を求める国民が背景にいるって事を
　忘れちゃならんのだな。

> もし、石原氏が首相になったら左翼へのテロが誘発されるだろうし、それに対して
> 見て見ぬ振りをするだろうことが容易に想像できます。別に石原氏が手を下さなく
ても

　想像ってより、妄想に近いね。　

> 石原氏が石原氏と主義主張の違う人間に対するテロに厳しくないとわかれば容易に
> 誘発される危険性があります。

　そういうのにそそのかされるのは、所詮は愉快犯でしょう。

> だから、為政者はいかなる理由があるにせよテロは否定しなくてはならないわけで
す。

　一応、テロは否定しているようですよ。言葉が足りなかった
　だけだと。まあ、それを作家が言っちゃいかんとは思うが・・・