しらいです。

In article <3B829C8D.3EBA6314@geocities.co.jp>,
T.T <t-takahiro@geocities.co.jp> wrote:
>> PAM が有効になっているにも関わらず、PAM の設定がされていないということはないでしょうか?
>
>すみません。PAMについてよく解りません。
>man pam してみて、 FreeBSDのパスワード認証ライブラリという事までは理解できました
>が、どういう設定を施したらよいのかや、sambaがどのように使っているのかという点が
>よく解りませんでした。

　PAM が何かはともかく、ports/net/samba-devel/Makefile を見
る限り confiruge 時に --with-pam は指定されていませんでした
から、packages の samba-2.2.1a は PAM 対応じゃないと思います。
　configure 時の default は --without-pam の方なので、何か間
違えて package 作成作業がなされてしまわない限りは PAM 対応に
はなっていない筈です。

　ただ代わりに --with-krb5 になっているかも知れません。make
時に条件式の中がどうなるかは package maintainer の環境次第で
すので、対応 binary に仕上がっている可能性はありますね。
　もしそうだとしたら、Kerberos の設定を今一度確認してみては
如何でしょう？PAM と同様に Kerberos の設定がおかしくて認証に
失敗しているのかも知れませんから。

＃　試しに ports/packages じゃなくて直接 source から compile
＃してみるとどうなるでしょう？少なくともケロちゃんチェックは
＃しなくなる筈ですが。

-- 
                                               しらい たかし