Nagataさんの<b7nrhe$g9s$1@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
                :
>☆Subject: Re: 110CS (Re: 2003 Spring New TV Program List
>
>In article <3e9c9b7a$0$19951$44c9b20d@news3.asahi-net.or.jp>
>blade@cyber.email.ne.jp writes:
>
>>> >いまだに、VHS ３倍な録画を地上波ではしてる私なので
>
>>> 既にその時点で、私と画質の点で話はできませんね。;-P)
>
>あぅ、そうですか(笑)。 その画質で満足してるか、
>というのと、いろいろな制約の上で、あきらめている
>のとは違うかと(笑)。

はい、そうです。あきらめていないのと、
あきらめているのは違います（ビシッ）。

# やはり私と画質の点で話はできませんね。;-P)

# しかもS-VHS３倍ではなく、VHSの３倍ですか？？
# ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。

趣味の領域、道楽の領域だものね。

>>> 「VHS 3倍など、（まともな目を持った）人の見るものではない」
>
>いやぁ、２０年前の環境を思えば(笑)。

目、鍛えてますから。
# ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい。

>>> きちんと設置されたBSアナログも綺麗ですね。
>
>関係ないですが、AURA、 サイキックアカデミー？
>を MTV1000 経由で昨日聞いてましたが、意外と音良かったです。

CS放映だったか、あれも画質は悪かったですね。

>CCさくらの劇1のDVD とか、400MHz な CPU だと
>絵がとびまくり、だから VBR? で結構な画質なの
>でしょう。

DVD再生にハードウェアデコーダを使えば問題ないし
GA側にDVD再生支援機能を持つ物ならコマ落ちしないかも
しれません。

VBRでも平均転送レートが高ければ厳しいかも
しれませんし、平均転送レートが低ければ
ところどころ落ちるだけかもしれません。

>＃ちなみにキャプチャマシンは 約 1MHz

# 1MHzとはCPUはZ80かなにかですか？;-P)

                ：
>いいんですぅ。これからは 1/2 レートな DVD-R で
>慣れるんですぅ。 (3Mbps CBR)

極端に転送レートを下げると解像度も半減するかもしれませんね。
普通のDVDプレーヤーで再生できない組合せもあるかも。
(3Mはまだ問題ないか。。）

>お金がかかるようになるからイヤです(きっぱし) (笑)。

要求する品質に適切な対価を払うだけでしょう。

>昨日思ったけど、MTV1000 やはり良いですよ (^^;

東芝のRD-Xシリーズを買う方が
一般の方には充分役に立つと思います。

>ビシっといえば、やはり連想するのは一本ムチ(笑)。

うーん、一本の方が音はあまりしないけど
痛いんじゃないかな？

なんか何本にも分かれていて、
音は派手だけどそれほど痛くないとかいうのって？

や、まあ叩きも叩かれもしたことないから
知らないっすがね。
-
<<-=--==□ http://page.freett.com/bkblade/ □==--=->> 
 //_Team CyberKnights. (First) blade@cyber.email.ne.jp_//
掲示板作ってみたにょ。質問あれば可能な限り対応するにょ。_O_)